본문 바로가기
반응형

헌법재판소6

🛑 탄핵 기각 각하 차이..윤석열 탄핵 각하 가능성 있나? 📋 목차탄핵 기각과 각하의 차이헌법재판소의 탄핵 심판 절차주요 탄핵 사례에서 기각과 각하 판례탄핵 기각 시 대통령의 법적 지위탄핵 각하가 미치는 정치적 영향탄핵 심판에서 기각 가능성과 각하 사유탄핵 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)탄핵은 대통령이나 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 국회가 이를 심판하는 제도예요. 하지만 탄핵이 항상 인용되는 것은 아니에요. 헌법재판소가 기각하거나 각하할 수도 있죠. 그런데 이 두 개념이 헷갈리는 경우가 많아요. 단순히 탄핵이 '안 된다'는 결과만 같아 보이지만, 법적 의미와 정치적 파급력은 상당히 다르답니다. 🏛️ 👉탄핵 각하 가능성 50%👆 나는 솔직히 이 부분을 명확히 아는 게 중요하다고 생각해요. '기각'과 '각하'의 차이를 제대로 모르면 .. 2025. 3. 8.
홍장원 메모 신빙성 논란 📋 목차홍장원 메모란 무엇인가?탄핵소추 과정에서의 메모 역할헌법재판소 변론에서 드러난 의문점여인형 전 방첩사령관의 반박국회와 여론 반응검찰과 헌재의 신속한 검증 필요성FAQ윤석열 대통령 탄핵소추안이 국회를 통과하는 데 중요한 역할을 했던 ‘홍장원 메모’의 신빙성이 흔들리고 있어요. 이 메모는 홍장원 전 국가정보원 1차장이 비상계엄 선포 당시 작성했다고 주장한 것으로, 윤 대통령이 ‘싹 다 잡아들여’라고 지시했다는 내용을 담고 있어요. 하지만 최근 헌법재판소 변론 과정에서 메모의 신빙성을 의심하게 만드는 증언들이 나왔어요. 홍 전 차장은 메모를 직접 작성한 것이 아니라 보좌관이 옮겨 적은 것이라 했고, 여인형 전 방첩사령관도 ‘체포’라는 말을 한 기억이 없다고 부인했어요. 이에 따라 메모가 탄핵소추안 통.. 2025. 2. 8.
🚨 헌법재판소 탄핵 인용 조건, 몰랐다간 큰일! 📋 목차탄핵 인용의 법적 기준중대한 법 위반과 탄핵 사유헌재 심판 절차와 심사 기준과거 탄핵 사례와 시사점국회의 탄핵소추와 헌재 결정의 관계탄핵심판에서 변론과 증거의 역할탄핵심판 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)탄핵은 대통령이나 고위 공직자의 위법 행위에 대한 가장 강력한 헌법적 제재 수단이에요. 대한민국 헌법은 국회의 탄핵소추권과 헌법재판소의 탄핵심판권을 규정하고 있어요. 그러나 탄핵이 실제로 인용되려면 매우 엄격한 법적 기준을 충족해야 해요. 특히 헌법재판소는 탄핵소추가 단순한 정치적 목적이 아니라, 법적으로도 타당한지 심사하게 돼요. 이 과정에서 '중대한 법 위반' 여부가 핵심이 되죠. 단순한 실수나 도덕적 문제가 아니라, 헌법이나 법률을 명백하게 위반했는지가 중요해요. 과거 대한민국에서 탄핵이 진.. 2025. 2. 7.
곽종근 윤대통령이 끌어내라 한 건 국회의원 맞다!! 2025년 2월 6일, 헌법재판소에서 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 6차 변론기일에서 곽종근 전 육군 특수전사령관이 증인으로 출석하여, 12·3 비상계엄 당시 윤 대통령으로부터 국회의원들을 끌어내라는 지시를 받았음을 확인했습니다.곽종근,윤석열 국회의원 끌어내라 지시 맞다고 증언 곽 전 사령관은 검찰 조사에서 "윤 대통령이 4일 0시 30분경 비화폰으로 전화하여 '아직 국회 의결 정족수가 안 채워진 것 같다. 국회 안으로 들어가 의사당 안 사람들을 빨리 데리고 나와라'고 지시하셨다"고 진술했습니다. 이 진술이 사실이냐는 국회 측 질문에 그는 "그렇다"고 답했습니다. 또한, 윤 대통령이 '데리고 나오라'고 지시한 대상이 국회의원이 맞느냐는 질문에 곽 전 사령관은 "정확히 맞다"고 답했습니다. 그는 당시 707.. 2025. 2. 6.
이재명 위헌법률심판 제청 📋 목차위헌법률심판 제청의 개념과 의의위헌법률심판 제청 신청 절차 A to Z법원이 위헌법률심판을 제청하는 기준위헌법률심판과 헌법소원의 차이점위헌법률심판 신청 시 유의해야 할 법적 쟁점주요 위헌법률심판 사례 분석위헌법률심판 제청 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)선거법 위반 혐의로 항소심 재판이 진행 중인 이재명 더불어민주당 대표 측이 4일 재판부에 위헌법률심판 제청을 신청했습니다. 법원이 이 대표 측의 신청을 받아들일 경우, 헌법재판소의 결론이 나올 때까지 재판은 멈추게 돼요 이 대표 측은 지난달 23일 서울고법 형사6-2부(재판장 최은정) 심리로 열린 선거법 사건의 항소심 첫 재판에 위헌법률심판 제청을 신청할 의사가 있다고 밝혔어요. “다양한 매체로 실시간 팩트 체크가 되는 상황에서 (공직선거법상) 허.. 2025. 2. 4.
마은혁 권한쟁의 2월3일 선고 📋 목차헌법재판소의 선고 일정과 쟁점헌법재판소 재판관 임명 절차와 법적 논쟁헌재 판결이 탄핵 정국에 미치는 영향과거 헌재 판결과 비교형평성 논란과 정치적 의도앞으로의 전망과 예상 시나리오FAQ헌법재판소가 내달 3일 최상목 대통령 권한대행의 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 보류가 위헌인지 여부를 선고할 예정이에요. 이번 사건은 헌재 구성뿐만 아니라 윤석열 대통령 탄핵 심판에도 큰 영향을 미칠 수 있어 법조계와 정치권의 관심이 집중되고 있어요. 마 후보자는 야당이 추천한 인물로, 만약 임명된다면 헌법재판관 9명 중 6명이 진보 성향의 ‘우리법 연구회’와 관련된 것으로 평가돼요. 이에 따라 탄핵 인용 가능성을 높이려는 의도가 있는 것이 아니냐는 논란이 불거지고 있답니다. 마은혁 프로필 바로 보기👉  마은혁대.. 2025. 1. 31.
반응형