반응형 탄핵8 이재명 2심선고시간 판결 결과는? 2025년 3월 26일 오후 2시 이재명 더불어민주당 대표의 정치 운명을 가를 공직선거법 위반 항소심 선고가 내려집니다.이번 판결은 단순한 유무죄를 가리는 법적 판단을 넘어, 대한민국 정치권 전체를 뒤흔들 수 있는 중대한 갈림길입니다.이 대표가 2심에서도 유죄 판결을 받고 형이 확정된다면, 무려 10년간 피선거권이 박탈됩니다. 이는 조기 대선 가능성이 열릴 경우, 그의 대권 재도전 자체가 원천 봉쇄될 수 있다는 의미입니다.정치적 파장이 어마어마한 상황이죠.⸻핵심 쟁점은 ‘기억’인가, ‘행위’인가? 🧠이재명 대표가 받은 공직선거법상 허위사실공표 혐의의 핵심 발언은 다음과 같습니다. • “고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 몰랐다.” • “백현동 한국식품연구원 부지 용도변경은 국토부의 협박 때.. 2025. 3. 26. 조한창 헌법재판관 프로필 성향: 윤석열 대통령 탄핵심판을 앞둔 핵심 변수 ⚖️ 📌 목차1. 조한창 헌법재판관에 대한 관심과 주목도2. 조한창 재판관의 출신과 학력3. 법관으로서의 경력과 주요 판결4. 헌법재판관으로서의 활동 및 주요 결정5. 윤석열 대통령 탄핵심판과 조한창 재판관의 역할6. 그의 법률적 성향과 전망7. 결론: 조한창 재판관의 판결이 미칠 영향---첫번째, 조한창 헌법재판관에 대한 관심과 주목도 📢윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 이르면 이번 주 내로 나올 가능성이 높은 가운데, 헌법재판소의 판결을 결정할 조한창 헌법재판관에 대한 관심이 커지고 있습니다.조 재판관님께서는 여당(국민의힘) 추천으로 최상목 대통령 권한대행이 임명한 인물로, 일반적으로 보수 성향으로 분류됩니다. 하지만 인사청문회에서 **"대통령의 통치 행위도 사법적 심사 대상이 될 수 있다"**고 답변하는.. 2025. 3. 12. 🔥심우정 검찰총장 탄핵 추진!! 📌 목차1️⃣ 사건 개요: 윤석열 대통령 구속 취소와 검찰의 즉시항고 포기2️⃣ 야5당의 강경 대응: 공수처 고발 및 탄핵 추진3️⃣ 각 당 대표들의 입장 및 발언4️⃣ 법조계의 반응: 검찰의 즉시항고 포기, 합당한가?5️⃣ 향후 전망: 헌법재판소 탄핵 심판과 정치적 파장6️⃣ 결론: 대한민국 민주주의의 향방은? 더불어민주당과 조국혁신당, 진보당, 기본소득당, 사회민주당 등 야 5당은 9일 윤석열 대통령의 석방 책임자로 심우정 검찰총장을 지목하고 고위공직자범죄수사처(공수처)에 공동고발하기로 합의했습니다.아울러 심 총장에게 즉각적인 사퇴를 촉구하며 이를 거부할 시 탄핵을 추진하기로 했습니다1️⃣ 사건 개요: 윤석열 대통령 구속 취소와 검찰의 즉시항고 포기 🚨최근 대한민국 정치권이 거센 폭풍 속에 휩싸.. 2025. 3. 9. 🛑 탄핵 기각 각하 차이..윤석열 탄핵 각하 가능성 있나? 📋 목차탄핵 기각과 각하의 차이헌법재판소의 탄핵 심판 절차주요 탄핵 사례에서 기각과 각하 판례탄핵 기각 시 대통령의 법적 지위탄핵 각하가 미치는 정치적 영향탄핵 심판에서 기각 가능성과 각하 사유탄핵 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)탄핵은 대통령이나 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 국회가 이를 심판하는 제도예요. 하지만 탄핵이 항상 인용되는 것은 아니에요. 헌법재판소가 기각하거나 각하할 수도 있죠. 그런데 이 두 개념이 헷갈리는 경우가 많아요. 단순히 탄핵이 '안 된다'는 결과만 같아 보이지만, 법적 의미와 정치적 파급력은 상당히 다르답니다. 🏛️ 👉탄핵 각하 가능성 50%👆 나는 솔직히 이 부분을 명확히 아는 게 중요하다고 생각해요. '기각'과 '각하'의 차이를 제대로 모르면 .. 2025. 3. 8. 윤석열 대통령 탄핵심판 예상 최근 헌법재판소에서 진행된 주요 판결과 관련하여 법조계 내부에서의 성향 차이가 뚜렷이 드러나고 있다. 특히 이진숙 방송통신위원장 탄핵 사건을 기준으로 재판관들을 인용 팀과 기각 팀으로 나눠볼 수 있다. 이를 바탕으로 윤석열 대통령 탄핵 심판에서 어떻게 표결이 진행될지 예측해볼 수 있다.첫번째: 이진숙 탄핵 판결과 헌법재판관의 성향 구분이진숙 방송통신위원장의 탄핵 소추는 직무 수행 이틀 만에 이루어졌다. 법조계에서는 이 탄핵이 8대 0으로 기각될 것이라는 전망이 우세했으나, 실제 결과는 4대 4로 동률을 이뤘다.이러한 결과를 기준으로 재판관들을 다음과 같이 두 그룹으로 나누었다.1. 인용(탄핵 찬성) 팀 • 문영배 (헌법재판소장 대행) • 65년생, 사법연수원 18기, 전 우리법연구회 회장 • 문재인 대통.. 2025. 3. 3. 🚨 헌법재판소 탄핵 인용 조건, 몰랐다간 큰일! 📋 목차탄핵 인용의 법적 기준중대한 법 위반과 탄핵 사유헌재 심판 절차와 심사 기준과거 탄핵 사례와 시사점국회의 탄핵소추와 헌재 결정의 관계탄핵심판에서 변론과 증거의 역할탄핵심판 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)탄핵은 대통령이나 고위 공직자의 위법 행위에 대한 가장 강력한 헌법적 제재 수단이에요. 대한민국 헌법은 국회의 탄핵소추권과 헌법재판소의 탄핵심판권을 규정하고 있어요. 그러나 탄핵이 실제로 인용되려면 매우 엄격한 법적 기준을 충족해야 해요. 특히 헌법재판소는 탄핵소추가 단순한 정치적 목적이 아니라, 법적으로도 타당한지 심사하게 돼요. 이 과정에서 '중대한 법 위반' 여부가 핵심이 되죠. 단순한 실수나 도덕적 문제가 아니라, 헌법이나 법률을 명백하게 위반했는지가 중요해요. 과거 대한민국에서 탄핵이 진.. 2025. 2. 7. 이전 1 2 다음 반응형
