쌍방폭행 정당 방위:법적 기준과 실제 사례 총정리 ⚖️

안녕하세요! 오늘은 많은 분들이 헷갈려 하는 ‘쌍방폭행’과 ‘정당방위’에 대해 자세히 알아보겠습니다. 두 개념이 비슷해 보이지만 법적으로는 분명한 차이가 있으며, 실제 사건에서 어떻게 판단되는지 중요한 기준들이 있습니다.

쌍방폭행 정당방위

쌍방폭행이란? 🤼‍♂️  

쌍방폭행은 말 그대로 싸움에 참여한 양쪽 모두 폭행 행위를 한 상황입니다. 단순히 서로 다투다가 주먹을 주고받은 경우를 떠올리면 쉽죠. 쌍방폭행이 인정되면, 양쪽 모두 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 특히 폭행이 심하면 상해죄 등으로까지 처벌받기도 합니다.  

하지만 쌍방폭행이 성립한다고 해서 모두가 같은 처벌을 받는 것은 아닙니다. 자세한 경위, 폭행의 동기 및 정도에 따라 차등이 있습니다.

정당방위란? 🛡️  

형법 제21조에서는 정당방위에 대해 다음과 같이 규정합니다.  

> “자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 막기 위한 행위는 상당한 이유가 있는 때에는 벌하지 아니한다.”  

즉, 누군가가 나를 부당하게 공격했을 때, 그 공격을 막기 위한 최소한의 방어 행위라면 처벌받지 않는다는 말입니다. 방어 행위에는 현재 진행 중인 불법 침해를 막기 위한 행동이라는 요건이 중요합니다.

쌍방폭행 상황에서 정당방위 인정 기준 🔍  

쌍방폭행 사건에서 정당방위가 인정되려면 법원이 매우 엄격하게 판단합니다. 주요 기준은 다음과 같습니다.  

1. 방어 목적의 행위여야 한다
상대의 불법적 폭력을 막기 위한 행위여야 하며, 지나친 공격 행위는 인정되지 않습니다.  

2. 도발하지 않아야 한다
먼저 싸움을 시작하거나 상대를 자극한 행위가 없어야 합니다.  

3. 공격보다 과잉 대응은 금지
필요 이상의 강한 폭력은 과잉방위로 처벌될 수 있습니다.  

4. 흉기 등 위험물 사용 금지
통상적인 방어의 범위를 넘어서는 흉기 사용 등은 정당방위로 인정받기 어렵습니다.  

5. 현재 진행 중인 침해여야 한다
과거의 침해행위에 대한 보복이나 분풀이성 공격은 포함되지 않습니다.  

이러한 요건을 모두 충족하면 법원에서 정당방위로 인정되어 형사 처벌이 면제될 수 있습니다. 그러나 쌍방폭행에서 정당방위가 인정된 사례는 많지 않은 편입니다.

판례로 보는 정당방위 사례 ⚖️  

인정된 사례 예시
  - 상대에게 머리채를 잡히는 등 명백한 부당 침해 상황에서 벗어나려고 한 행위  
  - 자식이 부모에게 폭언과 폭행을 먼저 가해 부모가 방어한 경우  
  - 침입자에게 공격당할 때 흉기를 빼앗아 방어 행위를 한 경우  

부정된 사례 예시
  - 먼저 폭력을 휘두른 후 상대를 심하게 상해 입힌 경우  
  - 분노에 휩싸여 공격이 종료된 후에도 보복 차원의 폭행을 한 경우  
  - 프라이팬 등 집기구를 사용해 상대를 심각하게 다치게 한 경우  

쌍방폭행에서 조심할 점 및 대처법 ⚠️  

쌍방폭행 사건에 휘말렸을 때 정당방위가 인정받는지 여부가 사건의 향방을 좌우합니다. 그러나 처음부터 도발하거나 과도한 폭력을 행사한 경우에는 정당방위를 주장하기 어렵습니다.  

억울하게 가해자로 몰렸다면, 사건 경위와 관련 증거를 꼼꼼히 수집하고 전문 변호사의 상담을 받는 것이 필수입니다. 정당방위 성립 요건과 판례를 정확히 파악해야만 자신의 권리를 보호할 수 있습니다.  

마치며  

쌍방폭행과 정당방위는 매우 미묘한 법적 문제로, 단순한 싸움이 아니라 구체적인 행위 동기, 사건 상황, 폭력의 정도 등에 따라 판단이 달라집니다.  

폭력은 가급적 피하고 대화로 문제를 해결하는 것이 가장 좋지만, 불가피한 상황에서 자신이나 타인을 보호하기 위한 최소한의 방어는 법에서 보호받을 수 있습니다.  

법적 다툼이 발생했거나 정당방위 여부에 의문이 있다면, 꼭 전문 법률가의 상담을 받아 적절한 대응을 하시길 권해 드립니다.