반응형 국회3 🛑 탄핵 기각 각하 차이..윤석열 탄핵 각하 가능성 있나? 📋 목차탄핵 기각과 각하의 차이헌법재판소의 탄핵 심판 절차주요 탄핵 사례에서 기각과 각하 판례탄핵 기각 시 대통령의 법적 지위탄핵 각하가 미치는 정치적 영향탄핵 심판에서 기각 가능성과 각하 사유탄핵 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)탄핵은 대통령이나 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 국회가 이를 심판하는 제도예요. 하지만 탄핵이 항상 인용되는 것은 아니에요. 헌법재판소가 기각하거나 각하할 수도 있죠. 그런데 이 두 개념이 헷갈리는 경우가 많아요. 단순히 탄핵이 '안 된다'는 결과만 같아 보이지만, 법적 의미와 정치적 파급력은 상당히 다르답니다. 🏛️ 👉탄핵 각하 가능성 50%👆 나는 솔직히 이 부분을 명확히 아는 게 중요하다고 생각해요. '기각'과 '각하'의 차이를 제대로 모르면 .. 2025. 3. 8. 홍장원 메모 신빙성 논란 📋 목차홍장원 메모란 무엇인가?탄핵소추 과정에서의 메모 역할헌법재판소 변론에서 드러난 의문점여인형 전 방첩사령관의 반박국회와 여론 반응검찰과 헌재의 신속한 검증 필요성FAQ윤석열 대통령 탄핵소추안이 국회를 통과하는 데 중요한 역할을 했던 ‘홍장원 메모’의 신빙성이 흔들리고 있어요. 이 메모는 홍장원 전 국가정보원 1차장이 비상계엄 선포 당시 작성했다고 주장한 것으로, 윤 대통령이 ‘싹 다 잡아들여’라고 지시했다는 내용을 담고 있어요. 하지만 최근 헌법재판소 변론 과정에서 메모의 신빙성을 의심하게 만드는 증언들이 나왔어요. 홍 전 차장은 메모를 직접 작성한 것이 아니라 보좌관이 옮겨 적은 것이라 했고, 여인형 전 방첩사령관도 ‘체포’라는 말을 한 기억이 없다고 부인했어요. 이에 따라 메모가 탄핵소추안 통.. 2025. 2. 8. 국회 봉쇄 지시, '150명 제한'…707 특임대 단장의 폭로가 불러온 파장 2025년 2월 6일, 윤석열 대통령 탄핵 심판 6차 변론은 대한민국을 뒤흔들 만한 폭로로 가득했습니다. 12·3 비상계엄 당시 국회에 투입되었던 김현태 육군 특수전사령부 707특수임무단장이 '국회 봉쇄' 지시를 받았다고 증언했기 때문입니다. 그의 증언은 단순한 작전 실패를 넘어, 대한민국 헌정 질서를 뒤흔들 수 있는 중대한 사안임을 시사합니다. "국회를 봉쇄하라"…윗선의 지시인가?김현태 단장은 헌법재판소에서 "제가 받은 임무는 (국회의) 봉쇄 및 확보였다"며, "국회의사당과 의원회관을 봉쇄해 건물을 확보하라고 (부대원들에게 지시를) 했다"고 밝혔습니다.그는 또한 "본회의장에 들어갈 의사는 전혀 없었다"고 말하며, 자신의 행동이 '적법한 출동'이었다고 주장했습니다. 하지만 '국회 봉쇄'라는 초법적인 지시.. 2025. 2. 6. 이전 1 다음 반응형
